kaserne

aktualisiert am 31.03.
Die „Hundekaserne“ in Vitzeroda
(Bilder können durch "klick" vergrößert werden)


Tiere, in diesem Fall speziell Hunde, werden ja in allen Möglichen Räumlichkeiten untergebracht und gehalten. Das fängt in einer Privatwohnung an, geht über Zwingeranlagen und endet manchmal im kleinen Innenhof, oder gar einer Garage. Warum nicht auch in einem aufgegebenen Kasernengebäude?
Alles ist möglich und auch im „grünen Bereich“, wenn dabei folgende Grundsätze beachtet werden, die das Tierschutzgesetz in der Hundeverordnung als Mindestanforderung vorgibt:
(die Gesetzesvorgabe erscheint kursiv, mein Kommentar zu der Situation in Vitzeroda in senkrechter Schrift)
1.Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers zu gewähren.
Natürlich, so sollte man meinen, eine Selbstverständlichkeit, doch wie wird das gehandhabt, wenn es sich nicht nur um ein bis zwei Familienhunde handelt, sondern um eine Hundezahl die 100 Tiere überschreitet? Tierheime setzen hier freiwillige „Gassigeher“ ein. Doch bei einem Kleinverein wie in Vitzeroda, mit ca. 10 Mitgliedern kann ich es mir nicht so recht vorstellen, dass sich dort täglich 10-20 Personen einfinden, um die Hunde auszuführen. Und auch solche Mini-Ausläufe wie diese sind ja kein Ersatz für den geforderten „Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers“.


2. Einem Hund ist ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu betreuen hat, zu gewähren.
„Ausreichend“ ist ja ein recht dehnbarer Begriff, doch meine ich, dass hier 20-30 Minuten pro Tag schon seien sollten. Bei "nur" 100 Hunden eine nahezu unmöglich zu erbringende Leistung in Vitzeroda.

3. Ein Hund darf nur in Räumen gehalten werden, bei denen der Einfall von natürlichem Tageslicht sichergestellt ist. Die Fläche der Öffnungen für das Tageslicht muss bei der Haltung in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, grundsätzlich mindestens ein Achtel der Bodenfläche betragen. Satz 2 gilt nicht, wenn dem Hund ständig ein Auslauf ins Freie zur Verfügung steht. Bei geringem Tageslichteinfall sind die Räume entsprechend dem natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus zusätzlich zu beleuchten.
Ein Achtel der Bodenfläche von vielleicht ca. 15qm Zimmergröße? Das wäre ein Fenster von ca. 2qm. Wenn ich das Bild ganz oben mit den zugenagelten Fensteröffnungen betrachte, kommen mir so meine Zweifel. Zudem: die Lichteinfallöffnungen müssen natürlich bruchfest verglast, oder so hoch sein, dass die Hunde nicht heraushüpfen können. Beides ist in Vitzeroda nicht gegeben.

4. Ein Hund darf in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, nur dann gehalten werden, wenn die benutzbare Bodenfläche den Anforderungen des § 6 Abs. 2 entspricht.
Damit ist gemeint:
5. In einem Zwinger (oder Raum) muss einem Hund bei einer Wideristhöhe bis zu 50cm als uneingeschränkt benutzbare Bodenfläche mindestens 6qm zur Verfügung stehen. Für jeden weiteren in einem solchen Raum gehaltenen Hund als zusätzliche Fläche mindestens 3qm.
Daraus folgert, dass in einem ca. 15qm großen Kasernenzimmer maximal 4 Hunde gleichzeitig gehalten werden dürfen. Bei nur 100 Hunden müssten dann schon 25 Zimmer zur Verfügung stehen (und auch gereinigt werden). Ist das der Fall? Und wenn ich höre, dass sich in der Vergangenheit nach Aussage der Betreiberin bis zu 200 Hunde dort gleichzeitig aufgehalten haben, so sprengt diese Zahl mit Sicherheit die baulichen Gegebenheiten der Kaserne.

6. In einem Zwinger/Auslauf muss die Höhe der Einfriedung so bemessen sein, dass der aufgerichtete Hund mit den Vorderpfoten die obere Begrenzung nicht erreicht.
7. Die Einfriedung des Zwingers muss aus gesundheitsunschädlichem Material bestehen und so beschaffen sein, dass der Hund sie nicht überwinden und sich nicht daran verletzen kann. Der Boden muss trittsicher und so beschaffen sein, dass er keine Verletzungen oder Schmerzen verursacht und leicht sauber und trocken zu halten ist. Trennvorrichtungen müssen so beschaffen sein, dass sich die Hunde nicht gegenseitig beißen können. Mindestens eine Seite des Zwingers muss dem Hund freie Sicht nach außen ermöglichen. Befindet sich der Zwinger in einem Gebäude, muss für den Hund der freie Blick aus dem Gebäude heraus gewährleistet sein.
Sieht eine verletzungssichere und unüberwindbare Einfriedung so aus?

aktualisiert am 31.03.

Die „Hundekaserne“ in Vitzeroda

(Bilder können durch "klick" vergrößert werden)

Tiere, in diesem Fall speziell Hunde, werden ja in allen Möglichen Räumlichkeiten untergebracht und gehalten. Das fängt in einer Privatwohnung an, geht über Zwingeranlagen und endet manchmal im kleinen Innenhof, oder gar einer Garage. Warum nicht auch in einem aufgegebenen Kasernengebäude?

Alles ist möglich und auch im „grünen Bereich“, wenn dabei folgende Grundsätze beachtet werden, die das Tierschutzgesetz in der Hundeverordnung als Mindestanforderung vorgibt:

(die Gesetzesvorgabe erscheint kursiv, mein Kommentar zu der Situation in Vitzeroda in senkrechter Schrift)

1.Einem Hund ist ausreichend Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers zu gewähren.

Natürlich, so sollte man meinen, eine Selbstverständlichkeit, doch wie wird das gehandhabt, wenn es sich nicht nur um ein bis zwei Familienhunde handelt, sondern um eine Hundezahl die 100 Tiere überschreitet? Tierheime setzen hier freiwillige „Gassigeher“ ein. Doch bei einem Kleinverein wie in Vitzeroda, mit ca. 10 Mitgliedern kann ich es mir nicht so recht vorstellen, dass sich dort täglich 10-20 Personen einfinden, um die Hunde auszuführen. Und auch solche Mini-Ausläufe wie diese sind ja kein Ersatz für den geforderten „Auslauf im Freien außerhalb eines Zwingers“.

2. Einem Hund ist ausreichend Umgang mit der Person, die den Hund hält, betreut oder zu betreuen hat, zu gewähren.

„Ausreichend“ ist ja ein recht dehnbarer Begriff, doch meine ich, dass hier 20-30 Minuten pro Tag schon seien sollten. Bei "nur" 100 Hunden eine nahezu unmöglich zu erbringende Leistung in Vitzeroda.

3. Ein Hund darf nur in Räumen gehalten werden, bei denen der Einfall von natürlichem Tageslicht sichergestellt ist. Die Fläche der Öffnungen für das Tageslicht muss bei der Haltung in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, grundsätzlich mindestens ein Achtel der Bodenfläche betragen. Satz 2 gilt nicht, wenn dem Hund ständig ein Auslauf ins Freie zur Verfügung steht. Bei geringem Tageslichteinfall sind die Räume entsprechend dem natürlichen Tag-Nacht-Rhythmus zusätzlich zu beleuchten.

Ein Achtel der Bodenfläche von vielleicht ca. 15qm Zimmergröße? Das wäre ein Fenster von ca. 2qm. Wenn ich das Bild ganz oben mit den zugenagelten Fensteröffnungen betrachte, kommen mir so meine Zweifel. Zudem: die Lichteinfallöffnungen müssen natürlich bruchfest verglast, oder so hoch sein, dass die Hunde nicht heraushüpfen können. Beides ist in Vitzeroda nicht gegeben.

4. Ein Hund darf in Räumen, die nach ihrer Zweckbestimmung nicht dem Aufenthalt von Menschen dienen, nur dann gehalten werden, wenn die benutzbare Bodenfläche den Anforderungen des § 6 Abs. 2 entspricht.

Damit ist gemeint:

5. In einem Zwinger (oder Raum) muss einem Hund bei einer Wideristhöhe bis zu 50cm als uneingeschränkt benutzbare Bodenfläche mindestens 6qm zur Verfügung stehen. Für jeden weiteren in einem solchen Raum gehaltenen Hund als zusätzliche Fläche mindestens 3qm.

Daraus folgert, dass in einem ca. 15qm großen Kasernenzimmer maximal 4 Hunde gleichzeitig gehalten werden dürfen. Bei nur 100 Hunden müssten dann schon 25 Zimmer zur Verfügung stehen (und auch gereinigt werden). Ist das der Fall? Und wenn ich höre, dass sich in der Vergangenheit nach Aussage der Betreiberin bis zu 200 Hunde dort gleichzeitig aufgehalten haben, so sprengt diese Zahl mit Sicherheit die baulichen Gegebenheiten der Kaserne.

6. In einem Zwinger/Auslauf muss die Höhe der Einfriedung so bemessen sein, dass der aufgerichtete Hund mit den Vorderpfoten die obere Begrenzung nicht erreicht.

7. Die Einfriedung des Zwingers muss aus gesundheitsunschädlichem Material bestehen und so beschaffen sein, dass der Hund sie nicht überwinden und sich nicht daran verletzen kann. Der Boden muss trittsicher und so beschaffen sein, dass er keine Verletzungen oder Schmerzen verursacht und leicht sauber und trocken zu halten ist. Trennvorrichtungen müssen so beschaffen sein, dass sich die Hunde nicht gegenseitig beißen können. Mindestens eine Seite des Zwingers muss dem Hund freie Sicht nach außen ermöglichen. Befindet sich der Zwinger in einem Gebäude, muss für den Hund der freie Blick aus dem Gebäude heraus gewährleistet sein.

Sieht eine verletzungssichere und unüberwindbare Einfriedung so aus?



Wo bleibt hier der freie Blick?


8. Die Betreuungsperson hat dafür zu sorgen, dass dem Hund in seinem gewöhnlichen Aufenthaltsbereich jederzeit Wasser in ausreichender Menge und Qualität zur Verfügung steht.
Logisch, eine Selbstverständlichkeit. Doch wie sieht es in einem Gebäude ohne festen Wasseranschluss und -verteilung aus? Täglich müssen ca. 150 Liter Wasser in die einzelnen Etagenzimmer per Hand gebracht werden. Und wie sieht es im Winter in den nicht geheizten Räumen aus? Friert da das Wasser nicht ein?

9. Die Betreuungsperson hat den Hund unter Berücksichtigung des der Rasse entsprechendem Bedarfs regelmäßig zu pflegen und für seine Gesundheit Sorge zu tragen.
Nun, eine Schönheitspflege benötigt ein Nothund nun sicher nicht wirklich. Doch eine regelmäßige Parasitenkontrolle sollte schon sein. Ebenso (gerade bei dieser Menge an Tieren) eine regelmäßige Entwurmung. Nach den Berichten der Vereine, die bislang Hunde abgeholt haben, war das nicht der Fall. Zitat von Mario Assmann vom Tierheim Meißen-Winkwitz: „Die Tiere sind nicht geimpft, viele nicht kastriert, einige haben Bißverletzungen, Milben und Exzeme“.

Wo bleibt hier der freie Blick?

8. Die Betreuungsperson hat dafür zu sorgen, dass dem Hund in seinem gewöhnlichen Aufenthaltsbereich jederzeit Wasser in ausreichender Menge und Qualität zur Verfügung steht.

Logisch, eine Selbstverständlichkeit. Doch wie sieht es in einem Gebäude ohne festen Wasseranschluss und -verteilung aus? Täglich müssen ca. 150 Liter Wasser in die einzelnen Etagenzimmer per Hand gebracht werden. Und wie sieht es im Winter in den nicht geheizten Räumen aus? Friert da das Wasser nicht ein?

9. Die Betreuungsperson hat den Hund unter Berücksichtigung des der Rasse entsprechendem Bedarfs regelmäßig zu pflegen und für seine Gesundheit Sorge zu tragen.

Nun, eine Schönheitspflege benötigt ein Nothund nun sicher nicht wirklich. Doch eine regelmäßige Parasitenkontrolle sollte schon sein. Ebenso (gerade bei dieser Menge an Tieren) eine regelmäßige Entwurmung. Nach den Berichten der Vereine, die bislang Hunde abgeholt haben, war das nicht der Fall. Zitat von Mario Assmann vom Tierheim Meißen-Winkwitz: „Die Tiere sind nicht geimpft, viele nicht kastriert, einige haben Bißverletzungen, Milben und Exzeme“.

Das sieht dann u.U. so aus, wie bei einem Hund, der vom Verein "animal-shelter" übernommen wurde:

10. Die Betreuungsperson hat den Aufenthaltsbereich des Hundes sauber und ungezieferfrei zu halten; Kot ist täglich zu entfernen.

Logisch, wer will denn schon selber diesen Gestank ertragen? Die Hunde mit Sicherheit nicht, denn diese sind, wie jeder Halter weiß, von Natur aus recht reinliche Tiere, die ihren Kot in der äußersten Zwinger- oder Gartenecke absetzen. Doch was ist, wenn Hunde ihre Innenräume nicht verlassen können?

Was ist, wenn –zig Hunde nur einen Mini-Auslauf benutzen können? Antwort: Es sieht dann so aus:

Und wo bleiben diese ganzen Kotmengen?

Bei „nur“ 100 Hunden muss man ja von Mengen von mind. 1.000kg jeden Monat ausgehen. Das sind locker 15 bis zum Rand gefüllte Schubkarren.

11. Die zuständige Behörde kann von den Vorschriften bei einer vorübergehende Haltung von Hunden in Einrichtungen, die Fundhunde oder durch Behörden eingezogene Hunde aufnehmen, befristete Ausnahmen zulassen, wenn sonst die weitere Aufnahme solcher Hunde gefährdet ist.

Tja, ein Passus in der Hundeverordnung, mit dem schon so manches Tierheim die eine oder andere Vorgabe etwas schleifen lassen konnte. Doch in Vitzeroda handelt es sich meines Wissens um keine behördlich genehmigte und unterstützte Auffangstation. Oder liege ich hier total falsch? Sollten die Zustände dort in den letzten Jahren mit mehr oder weniger offener Billigung der Behörden „kontrolliert“ worden sein? Ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen.

Bis zur letzten Hilfsaktion von Dez. 2009 bis Februar 2010 bestand das Futter für die Hunde laut Aussage der Betreiber zum größten Teil aus Schlachtabfällen und ausgemusterten Lebensmitteln diverser Einkaufsmärkte. Nun ist ein Hund ja nicht unbedingt zimperlich, was die Qualität und Frische angeht (meine verbuddeln oftmals Knochen und holen sie 2-3 Wochen später mit „leckeren“ Würmern durchsetzt wieder hervor, doch interessieren würde es mich schon, was sich hinter diesen Schlachtabfällen verbirgt.

Lunge und Leber kann ich gut erkennen, doch in dem oberen Behälter? Gedärme?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________


31.03.: Die Informationen, die ich in den letzten Wochen über die Hundehaltung in der Kaserne-Vitzeroda sammeln „durfte“, haben mich schon etwas nachdenklich gemacht. Habe ich vielleicht vorschnell geurteilt? Vielleicht auch zu sehr auf Informationen gebaut, die mir von Dritten glaubhaft zugetragen wurden? Am 30.03. nahm ich einen Termin im Vet-Amt des Wartburgkreises als Gelegenheit war, um mir die Kaserne einmal persönlich anzuschauen und mit der Betreiberin (Frau Praß) zu reden.
Der erste Eindruck bestätigte dann schon meine bisherigen Vorstellungen. Ein recht unansehnlicher Gebäudekomplex, von dem irgendwelche Abwässer ins Nirvana versickern. Lediglich der Pferdeauslauf auf einer großen Wiese konnte eine gewisse Idylle nicht verbergen.

31.03.: Die Informationen, die ich in den letzten Wochen über die Hundehaltung in der Kaserne-Vitzeroda sammeln „durfte“, haben mich schon etwas nachdenklich gemacht. Habe ich vielleicht vorschnell geurteilt? Vielleicht auch zu sehr auf Informationen gebaut, die mir von Dritten glaubhaft zugetragen wurden? Am 30.03. nahm ich einen Termin im Vet-Amt des Wartburgkreises als Gelegenheit war, um mir die Kaserne einmal persönlich anzuschauen und mit der Betreiberin (Frau Praß) zu reden.

Der erste Eindruck bestätigte dann schon meine bisherigen Vorstellungen. Ein recht unansehnlicher Gebäudekomplex, von dem irgendwelche Abwässer ins Nirvana versickern. Lediglich der Pferdeauslauf auf einer großen Wiese konnte eine gewisse Idylle nicht verbergen.

Als Hundeasyl hätte ich wohl ein anders Gelände bevorzugt. Doch zwischen „wollen“ und „können“ liegen ja oftmals Welten. Auch mit der Betreiberin konnte ich ein kurzes (der Vet.-Amt-Termin drängte) aber, so wie ich meine, offenes Gespräch führen. Sie ist jedenfalls auch nicht glücklich mit der Situation, sieht sich jedoch nicht in der Lage, ein Ausweichquartier „herbeizuzaubern“. Derzeit steht sie durch Auflagen vom Vet.-Amt unter dem Zugzwang, den derzeitigen Hundebestand von 67 Tieren in absehbarer Zeit noch weiter reduzieren zu müssen. Eine Maßnahme, der ich nur zustimmen kann, wenn ich mir das Kasernengebäude vor Augen führe.
Aus meiner Sicht ist ohne größere Baumaßnahmen lediglich ein Bestand von ca. 20 Hunden einigermaßen zufriedenstellend unterzubringen. Um so unerklärlicher ist es für mich, dass ein Tierschutzverein aus Ennepetal dort in der Vergangenheit Hunde deponiert hat und die Kaserne sogar zu einer Auffangstation hat ausbauen wollen. Mir graut es vor der Vorstellung, dass dort einmal über 200 Hunde "gewohnt" haben sollen.

Mein Fazit für diese Kaserne: Für die Unterbringung einer größeren Hundezahl denkbar ungeeignet. Und wenn der Betrieb dort weitergeführt werden soll, so gehört einmal eine gründliche Entrümpelung des Grundstücks dazu, sowie die Anlage von Hundeausläufen in einer artgerechteren Größe.
Beides kostet jedoch Geld und „manpower“ und wie das der kleine Verein dort „wuppen“ will, ist mir derzeit noch unklar.

Vielleicht wäre es ja doch ein Ansatz, die ehemals angelaufenen Hilfsaktionen aus den Monaten Dezember und Januar wieder zu aktivieren und kontrolliert zu bündeln. Für Ideen und Vorschläge habe ich ein offenes Ohr.

Als Hundeasyl hätte ich wohl ein anders Gelände bevorzugt. Doch zwischen „wollen“ und „können“ liegen ja oftmals Welten. Auch mit der Betreiberin konnte ich ein kurzes (der Vet.-Amt-Termin drängte) aber, so wie ich meine, offenes Gespräch führen. Sie ist jedenfalls auch nicht glücklich mit der Situation, sieht sich jedoch nicht in der Lage, ein Ausweichquartier „herbeizuzaubern“. Derzeit steht sie durch Auflagen vom Vet.-Amt unter dem Zugzwang, den derzeitigen Hundebestand von 67 Tieren in absehbarer Zeit noch weiter reduzieren zu müssen. Eine Maßnahme, der ich nur zustimmen kann, wenn ich mir das Kasernengebäude vor Augen führe.

Aus meiner Sicht ist ohne größere Baumaßnahmen lediglich ein Bestand von ca. 20 Hunden einigermaßen zufriedenstellend unterzubringen. Um so unerklärlicher ist es für mich, dass ein Tierschutzverein aus Ennepetal dort in der Vergangenheit Hunde deponiert hat und die Kaserne sogar zu einer Auffangstation hat ausbauen wollen. Mir graut es vor der Vorstellung, dass dort einmal über 200 Hunde "gewohnt" haben sollen.

Mein Fazit für diese Kaserne: Für die Unterbringung einer größeren Hundezahl denkbar ungeeignet. Und wenn der Betrieb dort weitergeführt werden soll, so gehört einmal eine gründliche Entrümpelung des Grundstücks dazu, sowie die Anlage von Hundeausläufen in einer artgerechteren Größe.

Beides kostet jedoch Geld und „manpower“ und wie das der kleine Verein dort „wuppen“ will, ist mir derzeit noch unklar.

Vielleicht wäre es ja doch ein Ansatz, die ehemals angelaufenen Hilfsaktionen aus den Monaten Dezember und Januar wieder zu aktivieren und kontrolliert zu bündeln. Für Ideen und Vorschläge habe ich ein offenes Ohr.